Pepperstone - pepperstone.com

Raccontate la vostra esperienza con i broker

Moderator: riccardo1981

DAX
Posts: 664
Joined: 26/07/2014, 12:04

Pepperstone - pepperstone.com

Post by DAX » 05/12/2014, 16:24

Gradirei sapere se tra gli utenti del forum c'è qualcuno che usa questo broker in modo stabile (da qualche tempo).Sono curioso di conoscerne effettivamente la valenza o meno, aspetti negativi sopratutto e se sono stati risolti i vecchi disservizi di disconnessione dei quali ho letto qua e là in rete.

Se preferite anche via MP.

Grazie.

Sponsor

Sponsor
 

venom5
Posts: 14
Joined: 07/06/2015, 19:03

Pepperstone - Account standard o razor?

Post by venom5 » 07/06/2015, 19:08

Salve a tutti,vi pongo una domanda facile facile.
Mi consigliate un account standard o razor con il broker Pepperstone?
Il primo ha spread più alto ma zero commissioni,il secondo ha spread bassissimi ma commissione fissa.
Sono uguali o è meglio il razor che,nonostante la commissione fissa,ha gli spread inferiori di 1 pips e anche più ed è quindi più alto il guadagno?
Grazie e buona domenica

ps: Non ho trovato una sezione migliore di questa,se ho sbagliato me ne scuso.

bud72
Posts: 3
Joined: 14/03/2015, 15:36

Pepperstone - Aiutatemi a capire se sono vittima di un abuso

Post by bud72 » 12/06/2015, 1:55

Ho attivato un conto Pepperstone Razor ECN da circa 20gg fino a ieri direi quasi tutto bene.
Opero attraverso una VPS presso VPS.net di NY (latenza server-broker <1ms).
Tra i vari EA e segnali che utilizzo, ce ne uno che effettua ordini nei momenti di più alta volatilità con operazioni che chiudono entro un tempo medio di 30-40 secondi.
Inoltre sulla mia VPS ospito un mio amico che utilizza i miei stessi EA attraverso un identico conto Pepperstone Razor ECN (unica differenza: lui ha un bilancio di conto pari alla metà del mio).
Ammetto di essere un principiante e pertanto non capisco se mi stanno fregando oppure devo imparare come funziona l'esecuzione di un ordine.
Questo è il risultato di due delle operazioni che ritengo sospette:
1) mio ordine
order #4443072 buy stop 3.77 EURUSD at 1.13141 activated at price 1.13220
Ticket 4443072, Open Time 2015.06.11 09:20:36, Type buy, Size 3.77, Item eurusd, Price 1.13220, Close Time 2015.06.11 09:20:45, Price 1.13227
2) ordine (identico) del mio amico
order #4443085 buy stop 1.78 EURUSD at 1.13141 activated at price 1.13187
Ticket 4443085, Open Time 2015.06.11 09:20:36, Type buy, Size 1.78, Item eurusd, Price 1.13187, Close Time 2015.06.11 09:20:46, Price 1.13217
3) ordine (identico) di un conto reale tratto da Myfxbook ( http://www.myfxbook.com/members/GoldBul ... mqfnbMFKVb )
Open Time 2015.06.11 09:20, Type buy, Size 0.54, Item eurusd, Price 1.13151, Close Time 2015.06.11 09:20, Price 1.13234
Com'è possibile avere 2 prezzi di apertura diversi nello stesso medesimo istante su un conto ECN dello stesso broker (vedi mio conto e quello del mio amico)? :censored:
In questo caso almeno ci ho fatto quasi la patta con le commissioni.
Ho almeno altri quattro casi simili dove, mentre il conto reale tratto da Myfxbook, guadagna da 3 a 12 pips, io e il mio amico invece ne perdiamo da 3 a 15 alla volta...
Ma come è possibile che avvenga questo?
Ripeto sono un principiante: chiedo solo se esiste una spiegazione oppure mi stanno buggerando.
Grazie, ciao

User avatar
LVCA
Posts: 1411
Joined: 17/05/2014, 21:10

Re: Pepperstone - Aiutatemi a capire se sono vittima di un a

Post by LVCA » 12/06/2015, 7:38

Ciao ,

Pepperstone non è ECN , è market maker

quindi ti sta fregando come tutti i market maker

User avatar
Dainesi
Posts: 301
Joined: 12/05/2014, 12:10
Location: Castellanza (VA)
Contact:

Re: Pepperstone - Aiutatemi a capire se sono vittima di un a

Post by Dainesi » 12/06/2015, 9:19

bud72 wrote:Ho attivato un conto Pepperstone Razor ECN da circa 20gg fino a ieri direi quasi tutto bene.
Opero attraverso una VPS presso VPS.net di NY (latenza server-broker <1ms).
Tra i vari EA e segnali che utilizzo, ce ne uno che effettua ordini nei momenti di più alta volatilità con operazioni che chiudono entro un tempo medio di 30-40 secondi.
Inoltre sulla mia VPS ospito un mio amico che utilizza i miei stessi EA attraverso un identico conto Pepperstone Razor ECN (unica differenza: lui ha un bilancio di conto pari alla metà del mio).
Ammetto di essere un principiante e pertanto non capisco se mi stanno fregando oppure devo imparare come funziona l'esecuzione di un ordine.
Questo è il risultato di due delle operazioni che ritengo sospette:
1) mio ordine
order #4443072 buy stop 3.77 EURUSD at 1.13141 activated at price 1.13220
Ticket 4443072, Open Time 2015.06.11 09:20:36, Type buy, Size 3.77, Item eurusd, Price 1.13220, Close Time 2015.06.11 09:20:45, Price 1.13227
2) ordine (identico) del mio amico
order #4443085 buy stop 1.78 EURUSD at 1.13141 activated at price 1.13187
Ticket 4443085, Open Time 2015.06.11 09:20:36, Type buy, Size 1.78, Item eurusd, Price 1.13187, Close Time 2015.06.11 09:20:46, Price 1.13217
3) ordine (identico) di un conto reale tratto da Myfxbook ( http://www.myfxbook.com/members/GoldBul ... mqfnbMFKVb )
Open Time 2015.06.11 09:20, Type buy, Size 0.54, Item eurusd, Price 1.13151, Close Time 2015.06.11 09:20, Price 1.13234
Com'è possibile avere 2 prezzi di apertura diversi nello stesso medesimo istante su un conto ECN dello stesso broker (vedi mio conto e quello del mio amico)? :censored:
In questo caso almeno ci ho fatto quasi la patta con le commissioni.
Ho almeno altri quattro casi simili dove, mentre il conto reale tratto da Myfxbook, guadagna da 3 a 12 pips, io e il mio amico invece ne perdiamo da 3 a 15 alla volta...
Ma come è possibile che avvenga questo?
Ripeto sono un principiante: chiedo solo se esiste una spiegazione oppure mi stanno buggerando.
Grazie, ciao
Nelle fasi di fast market lo slippage è una presenza fastidiosa ma costante. Questo significa che per l'esecuzione esiste una cronologia e man mano che gli ordini vengono eseguiti la linea del book tra Ask e Bid si muove e alle volte lo spread si divarica per effetto degli "spazzolamenti" di livello.
Non dico che tutto si è svolto in piena trasparenza (dovrei vedere il ticker del server) ma quello che posso pensare è che sebbene l'invio sembri simultaneo in realtà non lo è, è sempre una "coda" sequenziale di esecuzioni e la loro azione modifica l'immagine dei prezzi utilizzata per generare l'invio ordine.
Ti posso consigliare, comunque, di inserire il valore slippage nei tuoi ordini (anche stop) per evitare sorprese e, in fase di chiusura, non basarsi solo sul timing ma anche sul prezzo di esecuzione, lo spread attuale e la volatilità presente.

User avatar
LVCA
Posts: 1411
Joined: 17/05/2014, 21:10

Re: Pepperstone - pepperstone.com

Post by LVCA » 12/06/2015, 10:14

dovresti guardare sul diario della MT4

come nella figura che vedi sotto trovi l' istante esatto in cui l' EA invia l' ordine e l' istante in cui l' ordine viene effettivamente aperto a mercato

come vedi in questo esempio il tempo di esecuzione dell' ordine è di circa 300 ms

confronta i 2 conti e vedi se batte
Attachments
esecuzione.png
esecuzione.png (14.2 KiB) Viewed 1230 times

bud72
Posts: 3
Joined: 14/03/2015, 15:36

Re: Pepperstone - pepperstone.com

Post by bud72 » 12/06/2015, 15:15

Grazie per le dritte, adesso provo a vedere come rimediare.
Una domanda: per questo tipo di EA quale broker mi consigliereste?
Oppure è meglio non utilizzare in generale un EA come questo? (considerate che nonostante le perdite e lo slippage costante questo guadagna ancora +10% in 10 gg)

per la cronaca sotto vi riporto la risposta ricevuta da Pepperstone in rapporto alla mia segnalazione:
The execution time does not appear to be a problem, with the order triggered and filled within one second:

2015.06.11 09:19:37.292 38.**.**.*** '******': modified #4440873, sell 0.02 AUDNZD at 1.10623, sl: 0.00000 tp: 1.07756
2015.06.11 09:20:08.259 38.**.**.*** '******': modify order #4433000, sell 0.02 AUDNZD at 1.09662, sl: 0.00000 tp: 1.07756 -> sl: 0.00000 tp: 1.09033
2015.06.11 09:20:08.260 38.**.**.*** '******': modified #4433000, sell 0.02 AUDNZD at 1.09662, sl: 0.00000 tp: 1.09033
2015.06.11 09:20:08.747 38.**.**.*** '******': modify order #4440873, sell 0.02 AUDNZD at 1.10623, sl: 0.00000 tp: 1.07756 -> sl: 0.00000 tp: 1.09033
2015.06.11 09:20:08.748 38.**.**.*** '******': modified #4440873, sell 0.02 AUDNZD at 1.10623, sl: 0.00000 tp: 1.09033
2015.06.11 09:20:34.654 38.**.**.*** '******': delete order #4442820, sell stop 2.91 EURUSD at 1.12836
2015.06.11 09:20:34.655 38.**.**.*** '******': deleted #4442820, sell stop 2.91 EURUSD at 1.12836
2015.06.11 09:20:36.762 '******': open order #4443072 modified by API
2015.06.11 09:20:36.808 38.**.**.*** '******': modify order #4443072, buy 3.77 EURUSD at 1.13220, sl: 1.13066 tp: 1.14041 -> sl: 1.13145 tp: 1.14041
2015.06.11 09:20:36.809 38.**.**.*** '******': modified #4443072, buy 3.77 EURUSD at 1.13220, sl: 1.13145 tp: 1.14041

2015.06.11 09:20:42.955 38.**.**.*** '******': close market order #4418768 (buy 0.02 EURGBP at 0.73062) (0.73103 / 0.73109)
2015.06.11 09:20:43.855 38.**.**.*** '******': close market order #4431642 (buy 0.02 EURGBP at 0.72846) (0.73095 / 0.73097)
2015.06.11 09:20:44.207 38.**.**.*** '******': modify order #4443072, buy 3.77 EURUSD at 1.13220, sl: 1.13145 tp: 1.14041 -> sl: 1.13235 tp: 1.14041
2015.06.11 09:20:44.360 38.**.**.*** '******': close market order #4418768 (buy 0.02 EURGBP at 0.73062) (0.73088 / 0.73093)

Time Bid Ask
2015.06.11 09:20:35 1.13136 1.13137
2015.06.11 09:20:35 1.13137 1.13142
2015.06.11 09:20:35 1.13157 1.13159
2015.06.11 09:20:35 1.1318 1.13183
2015.06.11 09:20:36 1.13189 1.13192
2015.06.11 09:20:36 1.13201 1.13206
2015.06.11 09:20:37 1.13207 1.13208
2015.06.11 09:20:37 1.13205 1.13206

A lot of clients are using the same EA as yourself, which results in competition for order fills at this time. As you can see from the tick data above, your order was filled at a higher liquidity tier than the top of book price, meaning it had to move through the order book to find a fill as other traders using the same EA consumed the liquidity available at this time. In the example trade you posted, the trade size is firstly quite substantially smaller than your own trade.
RoboForex also offer a fixed spread account, meaning they are a market maker and the orders may not be processed to the market - meaning this trader would not receive slippage. We can not compare an order fill to a different broker, as they have different pricing, liquidity and perhaps different execution.

c0d3r
Posts: 3
Joined: 09/10/2016, 17:44

Pepperstone

Post by c0d3r » 10/10/2016, 16:35

Ciao a tutti,
sono nuovo nel forum e nel forex trading in generale e sto provando in questi giorni un account demo di PepperStone con la piattaforma cTrader web.
Quanti di voi la usano con soldi veri? E' affidabile? E soprattutto...pagano o è una fregatura tipo Plus500?
Pensavo di fare pratica per almeno altri 6 mesi e poi depositare una piccola somma, diciamo 200 o 300 €.
Secondo voi meglio se metto una leva 1:1 visto che sono un principiante?
A parte il fattore psicologico che differenze avete trovato tra trade demo e live?

Grazie

User avatar
LVCA
Posts: 1411
Joined: 17/05/2014, 21:10

Re: Pepperstone

Post by LVCA » 10/10/2016, 17:13

E' uno dei migliori broker

Per quegli importi è ottimo

riccardo1981
Posts: 2043
Joined: 11/05/2014, 13:36

Re: Pepperstone

Post by riccardo1981 » 10/10/2016, 17:42

Con 300 € e leva 1:1 non puoi operare
Gli affari si fanno al momento dell'acquisto
Se non sai perdere, lascia perdere

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: carlo10 and 3 guests